Re: 整理有關廣電法對媒體的規範~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.72.73
※ 編輯: LLD 來自: 219.68.72.73 (11/19 16:39)
推
11/19 21:46,
11/19 21:46
→
11/19 21:46,
11/19 21:46
推
11/20 00:56,
11/20 00:56
→
11/20 00:57,
11/20 00:57
→
11/20 00:58,
11/20 00:58
→
11/20 00:58,
11/20 00:58
→
11/20 00:59,
11/20 00:59
→
11/20 01:00,
11/20 01:00
我說你的立法意旨不對，指的是你對壟斷的定義
你在8960篇中，還有
「由於衛星廣播電視事業影響社會整體利益甚鉅，為避免不正當干預，
保持其媒體公正獨立性；以及防範外人壟斷市場，
箝喪本土衛星工業發展生機，爰作如上規定。」
在你提出的資料立法院公報，柯建銘版的也有「防患外人壟斷市場」的字句
那你怎麼還可以，一再的，宣稱壟斷是指「單一事業體」?
你口口聲聲「探究當初立法者原意」，那立法者都白紙黑字講了，
你又怎麼可以視而不見?
如果有興趣的版友也可以想想，
如果第十條的壟斷指的是指市場的話，那麼TVBS有違反立法目的嗎?
如果沒有，就沒有目的解釋的空間。
這樣的要求，是所謂「很嚴謹」的要求嗎?
seiku你身為法律人，以媒抗版版主的身分投書到媒體，
我想你有責任證明自己論證的完整性，不然的話，你和某些記者又有什麼不同?
你文章的縺結點很多，一次討論的話又要有人說我
「命令你回答，沒有自己的論述」了
所以先從這一個縺結點開始好了
ps. 你有關法律邏輯和數理邏輯差異的大作我已經拜讀了，
我想你應該不是針對tvbs案所寫的，
因為以我有限的資質，實在看不出來你的文章和我所質疑你的關聯性
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.72.73
※ 編輯: LLD 來自: 219.68.72.73 (11/20 18:37)
推
11/20 18:36, , 1F
11/20 18:36, 1F
→
11/20 18:37, , 2F
11/20 18:37, 2F
推
11/20 18:51, , 3F
11/20 18:51, 3F
→
11/20 18:51, , 4F
11/20 18:51, 4F
推
11/20 21:57, , 5F
11/20 21:57, 5F
→
11/20 21:57, , 6F
11/20 21:57, 6F
推
11/23 14:52, , 7F
11/23 14:52, 7F
討論串 (同標題文章)
media-chaos 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
241
252
20
66