Re: 2006年2月24日的中時、聯合兩報
看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者chinkeii (絳)時間20年前 (2006/03/11 03:16)推噓4(4推 0噓 9→)留言13則, 3人參與討論串17/23 (看更多)
n網友可能要有這樣的認知：
讀者乃至於新聞學理論對於記者的要求與期許。
最基本的就是，他要陳述或者轉述一件事實。
這包括了某些別人的評論、某些難堪的故事，或者是哪裡有哪些吃的玩的。
但不應該是記者的。
如果真是記者本身有的態度或立場，應該在形式上表明，讓讀者知道。
例如署名形式不同、標題或者刊頭很明確地告知等。
這應該是很基本的。
回到這則新聞，就算真有一名僑界小女孩，如同前面諸多版友論稱的，
在一則報導裡，他能提供多少證據力。這是我很疑惑的。
他能代表僑界嗎？能解釋正確的英語單字的意涵嗎？
為什麼有更權威的消息來源可以選用時，記者放棄了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.225.182
推
03/11 09:34, , 1F
03/11 09:34, 1F
→
03/11 09:36, , 2F
03/11 09:36, 2F
→
03/11 09:37, , 3F
03/11 09:37, 3F
→
03/11 09:38, , 4F
03/11 09:38, 4F
推
03/11 09:40, , 5F
03/11 09:40, 5F
→
03/11 09:41, , 6F
03/11 09:41, 6F
→
03/11 09:42, , 7F
03/11 09:42, 7F
推
03/11 09:49, , 8F
03/11 09:49, 8F
→
03/11 09:51, , 9F
03/11 09:51, 9F
→
03/11 09:52, , 10F
03/11 09:52, 10F
→
03/11 09:53, , 11F
03/11 09:53, 11F
推
03/11 10:52, , 12F
03/11 10:52, 12F
→
03/11 23:59, , 13F
03/11 23:59, 13F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 17 之 23 篇)：
media-chaos 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章