Re: 整理有關廣電法對媒體的規範~

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (Jacky TT)時間19年前 (2005/11/01 00:00), 編輯推噓6(605)
留言11則, 3人參與, 最新討論串2/21 (看更多)
※ 引述《hambear (每人皆有知亦皆無知)》之銘言:: : 所以 : TVBS爭議的部分是: : 無中華民國國籍者不得為電視事業之股東、董事及監察人 : 電視之股權之轉讓,應經主管機關許可。 : 衛星廣播電視法第十條 : 外國人直接持有衛星廣播電視事業之股份,應低於該事業已發行股份總數 : 百分之五十。 : 2100等政論節目可能觸法: 拜託, "持有"和"直接持有"字面上不一樣, 意思也不同了! TVB"持有"百分之一百的tvbs股權 但只通過外資百慕達公司"直接持有"47%的股權 衛星廣播電視法只要求不"直接持有"多於50%的股權 所以tvbs法律上應無違法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.78.170.79

11/01 00:41, , 1F
所以說是爭議,不是嗎?
11/01 00:41, 1F

11/01 00:42, , 2F
你說的可能就是T台現在所站的立場 今天T台還認為在台灣法
11/01 00:42, 2F

11/01 00:43, , 3F
東方上頭的資金也是來自同一處,這跟走漏洞沒什麼兩樣
11/01 00:43, 3F

11/01 00:43, , 4F
律中港澳不等於中國 所以不算中資~~
11/01 00:43, 4F

11/01 00:47, , 5F
謝謝你的補充 法律果然是很繞口的東西~
11/01 00:47, 5F

11/01 01:08, , 6F
如果有漏洞可鑽 應該是把洞補起來 而不是不補又說人違法
11/01 01:08, 6F

11/01 01:17, , 7F
這個鑽漏洞指的是外資的部份,中資又是另外的問題了
11/01 01:17, 7F

11/01 01:23, , 8F
目前有說他們違法的講的應該也不是外資持股的部份就是了
11/01 01:23, 8F

11/01 15:10, , 9F
但說tvbs是100%外資基本上是沒錯 因為依公司法"東"是"百"ꨠ
11/01 15:10, 9F

11/01 15:11, , 10F
的從屬公司 所以算持股的話應合計 不過tvbs仍可能違反廣電
11/01 15:11, 10F

11/01 15:13, , 11F
法第三條與第十四條得連罰 最重處停播~
11/01 15:13, 11F
文章代碼(AID): #13PZ-mtS (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13PZ-mtS (media-chaos)